We wcześniejszym, dość ironicznym wpisie (http://niepoprawni.pl/blog/obserwator/nemo-iudex-causa-sua-i-noblesse-oblige-a-przeciez-pacta-sunt-servanda) podałem dość istotne informacje, ale zdaje się że warto dopowiedzieć do końca dla nie-prawników W JAKI SPOSÓB zgodnie z prawem Sejm może usunąć nieusuwalnego sędziego TK. Owszem, jest to możliwe, ale jedynie w wyniku jawnego naruszenia przez sędziego zasad określonych w art. 195 ust 3 Konstytucji (czyli spisie tego, co sędziemu Czytaj dalej […]
Dzień: 2015-12-01
“Nemo iudex in causa sua” i “Noblesse oblige”, a przecież “Pacta sunt servan
Zdaje się, że sędziom Trybunału Konstytucyjnego woda sodowa wyparła część szarych komórek (pytanie jak dużą część i któym). Otóż w Konstytucji, tej co to ma być dla nich rzekomo punktem odniesienia do oceny ustaw, jest kilka słów o warunkach (a nie przywilejach) sprawowania urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Konkretnie mówi o tym art. 195 Konstytucji, szczególnie w ust. 3 “…Art. 195. 1. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu Czytaj dalej […]