Wojna dwóch światów – obawy i nadzieje

Właśnie Sejm przyjął większością głosów nowelizację ustawy o TK. Przez kilka godzin trwała w parlamencie młocka, aczkolwiek dość jednostronna - oczywiście PO i Nowoczesna, oczywiście w alarmującym tonie, oczywiście o sparaliżowaniu prac TK oraz o rzekomych karach za przedłużanie postępowania. Chciałem zwrócić uwagę na pewną charakterystyczną cechę wystąpień po stronie PO i Nowoczesnej oraz odmienną cechę wystąpień posłów PiS. Dopóki "nie odwróci się znaków", Czytaj dalej [...]

Ostatni bastion „Czerwonych Pająków”…

Jak mawiał Sun-Tze, wyobrażając sobie co zrobi przeciwnik, musimy myśleć jak on. Problem polega na tym, że przed pewnego rodzaju spaczoną logiką rozum się po prostu wzdraga. Dla nas, łacinników, oczywistym jest, że w wypadku konfrontacji należy dążyć do pokonania przeciwnika (odcięcia od zaplecza, pozbawienia zasobów), w ostateczności do zniszczenia możliwości działania, a jak się podda, no to przyjąć jego porażkę. Niestety, dla turańców celem jest zniszczenie wroga Czytaj dalej [...]

Czy pojedynczy protest wyborczy „wniesiony po terminie” wywali rząd w powietrze?

Dziś, 18 grudnia o godzinie 15:45, na stronie Sądu Najwyższego ukazał się komunikat o protestach wyborczych: http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Komunikaty_o_sprawach.aspx?ItemID=88&ListName=Komunikaty_o_sprawach Sąd Najwyższy informuje w nim, że zostawia sobie czas do 19 stycznia na orzeczenie o ważności wyborów, przy czym na 77 protestów pozostawił bez dalszego biegu 43, zaś z pozostałych sześć uznał za niezasadne a co do 27 orzeknie o zasadności, przy czym ocenił, Czytaj dalej [...]

Kijem po ryju, czyli „…chamstwo należy zwalczać siłą i godnościom osobistom”

Dzisiejsza hucpa wokół podskoków Rzeplińskiego, aportującego do „Wybiórczej” różne żale powodują, że jako wyborcy powinniśmy żądać od posłów (każdy swoich) podjęcia stanowczych działań zmierzających do ukrócenia procederu dalszego ośmieszania naszego Państwa przez łysiejących starców w przykrótkich togach, nadętych do granic rozpuku i pokazujących w trakcie dostojnego szybowania w kierunku szczytów głupoty niezbyt czyste impoderabilia. Absolutnym skandalem Czytaj dalej [...]

Przegrywamy medialnie, przekaz MUSI być prostszy !!!

Przegrywamy medialnie, ludzie nie rozumieją dlaczego Prezydent nie może przyjąć ślubowania trzech "kandydatów PO", skoro dookoła szalone media trąbią im non-stop, że "Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że Prezydent powinien niezwłocznie przyjąć od nich ślubowanie". Mało kto rozumie narrację o unieważnianiu wadliwych uchwał sejmu i że nie ma żadnych kandydatów PO do ślubowania, "no bo przecież Trybunał Konstytucyjny tak powiedział". Dziś w "GW" produkował się Rzepliński Czytaj dalej [...]

Dwie Polski, dwa światy – jak przerwać „błędne koło” nierozwiązywalnego sporu

Spór wokół Trybunału Konstytucyjnego pozwolił nie tylko "nam" na obserwację "tamtych", jak zrzucają maski i pokazują prawdziwe oblicze, ale też i "tamtym" pozwolił zidentyfikować "nas". Jeszcze raz powtórzę: obawiam się, że jeszcze przed Świętami będziemy mieli z powrotem rząd Kopacz, który - w obliczu chyba nieuniknionych protestów społecznych po "czasowym powierzeniu obowiązków Prezydenta Marszałkowi Sejmu" i następującym natychmiast po tym werdyktem Sądu Najwyższego Czytaj dalej [...]

Uwaga młodzieży i przedsiębiorcy, potrzebny głośny protest, bo inaczej ZUS zarżnie miejsca pracy !!!

Na konferencji programowej PiS w Katowicach w trakcie panelu poświęconego małym i średnim przedsiębiorcom, mówiono o rozmaitych propozycjach dotyczących ulżenia przedsiębiorcom. Był kilkukrotnie poruszany temat składek na ZUS, konieczności zmiany logiki ich naliczania etc. Właśnie czytam uzasadnienie projektu Prezydenta o obniżeniu wieku emerytalnego i zawarta w nim logika jest porażająca.   Znowu wygrywa koncepcja, że dla doraźnego zwiększenia dochodów ZUS zamiast Czytaj dalej [...]

Czarny scenariusz (przewidziany przez przepisy) i recepta

O 14:00 Trybunał Konstytucyjny ma ogłosić wyrok wraz z uzasadnieniem. Uwzględniając, że rozprawa skończyła się o 12:00, można podejrzewać, że (wzorem niedościgłego prof. Zolla, który po godzinie miał coś 30 stron uzasadnienia do wyroku), Trybunał się spręży. W wypadku nieorzeczenia o niezgodności z Konstytucją przepisu z art. 3 ust. 6, pozwalającego Trybunałowi (wbrew Konstytucji) na odebranie Prezydentowi możliwości sprawowania urzędu, będzie miał możliwość zrobienia Czytaj dalej [...]

Dlaczego szybkie ucięcie sporu o TK jest tak śmiertelnie ważne…

Zaczynają w sieci pojawiać się pytania, co za czort opętał PO i co najmniej część Trybunału Konstytucyjnego, że zafundowali Polsce i sobie cyrk na kółkach w sprawie nowych sędziów. Jaki może być cel ćwiczenia, z jawną hucpą, trąbieniem w mediach, larum po świecie i biciem piany. Ano nieco światła może na tę kwestię rzucić wczorajszy artykuł w "Washington Post" (taka amerykańska wersja "Wyborczej", w której zresztą pisuje żona Sikorskiego): https://www.washingtonpost.com/opinions/polands-disturbing-tilt-to-the-right/2015/11/29/480341e0-952a-11e5-8aa0-5d0946560a97_story.html (polskie Czytaj dalej [...]

„Nemo iudex in causa sua” 2 (ważne dopowiedzenie dla nie prawników)

We wcześniejszym, dość ironicznym wpisie (http://niepoprawni.pl/blog/obserwator/nemo-iudex-causa-sua-i-noblesse-oblige-a-przeciez-pacta-sunt-servanda) podałem dość istotne informacje, ale zdaje się że warto dopowiedzieć do końca dla nie-prawników W JAKI SPOSÓB zgodnie z prawem Sejm może usunąć nieusuwalnego sędziego TK. Owszem, jest to możliwe, ale jedynie w wyniku jawnego naruszenia przez sędziego zasad określonych w art. 195 ust 3 Konstytucji (czyli spisie tego, co sędziemu Czytaj dalej [...]